¡Una Coca-Cola!

El otro día en Chicago fui al cine. Ya estaba oscuro y así como en Springfield tengo que coger el coche y me da mucha pereza, pues ahí en Chicago era andar un poquitín. Así que fuí a ver Tenemos que hablar de Kevin. Me había leído el libro hace ya unos años y la verdad que la novela de Lionel Schriver es interesante y está bien escrita, así que me apetecía ver como la adaptaban. La verdad es que no me defraudó. La película era muy elegante, como el libro, lenta y reflexiva, con Tilda Swinton como la madre, haciendo un papelazo increíble. El chico también hace un papel bastante bueno, pero es que el personaje de Kevin da mucho juego. Una cosa a favor del film: al chaval en el libro me lo había imaginado igual que en la película, no se por qué.

Y bueno, teniendo en cuenta la temática de la obra y de la misma manera que en el libro, no se veía nada, cosa que se agradece. Curiosamente he echado de menos una explicación para americanos, ese fantástico diálogo que hay al final del libro donde ella dice el motivo por el cual le sigue visitando: porque es su hijo. Y le quiere. Y punto.

A modo de curiosidad la película empieza con una escena de la madre en la Tomatina de Buñol. Una clara analogía por la sangre que está por venir y que no recuerdo que esté en el libro, pero no queda mal. Lo que queda fatal es el póster que hay colgado detrás de Tilda Swinton donde se supone que se publicita el evento y pone Augusto y Bunõl…

Anyway, hubo una cosa que me hizo gracia del cine. La cantidad de anuncios que había antes de que empezase la película. Y me encanta, yo podría estar media hora viendo anuncios y trailers de otras películas. Yo iba con mi Coca-Cola, y hoy cuando estaba escribiendo esto me he acordado de los anuncios de la bebida. Os dejo una selección de los más míticos y uno de los últimos que han pasado por EEUU, que no se si ha llegado ahí.

1) Este primero es de 2003, español, grabado en inglés. En ese mismo año otro anuncio de Coca-Cola, de una agencia madrileña, lo volvía a petar. Era el de los padres que discutían y usaban al niño de intermediario y éste los reconciliaba. Al año siguiente apareció el mítico Del pita del, que también era español. A mi este me encantaba: ¡la oscuridad se cierne sobre mí!

 

2) Este también es español, creo que de 2008. Al verlo otra vez me ha recordado mucho al de Estrella Damm del año pasado, en el que salía Quim Gutiérrez y Els amics de les Arts… no se yo si es inspiración o plagio… En Salamanca, se les coló la pelota una vez y me dijeron: «Ehh! Señor!!» Aunque también me pidieron el otro día el ID con 27 añazos… no se si es para alegrarse, pero bueno.

 

Otro día hablaré de los de Estrella Damm, pero aquí os dejo el «què tenim?» subtitulado al español. Me gusta el segundo comenterio que hay en Youtube: ni mejores ni peores… catalanes. Ahora, el de Daniel Brühl de este año es insoportable y excesivo.

 

3) Posiblemente el mejor anuncio de Coca-Cola de todos los tiempos, sin lugar a dudas. Ha sido traducido a todos los idiomas y eso que Coca-Cola suele tener campañas independientes para casi todos las países. Pero este sólo tiene un idioma, aunque el anuncio sea universal: es argentino.

 

4) Este último es americano de hace tres año, no se si llegó a España. Este ya es de la línea más típica de Coca-Cola, muy melosa, de chico conoce a chica, pero me parece muy original y creativo. La canción es Strange Love de Koop.

 

Por cierto, ¿me he olvidado de algún anuncio de Coca-Cola fundamental? Me da la impresión que me debo olvidar de alguno también mítico, no se.

PS: Me retracto de la opinión de la serie Zombis de Berto. La primera temporada no la veáis, es de bajo presupuesto y parece que esté hecha sin ganas, pero la segunda mejora mucho y hasta en algunos momentos es bastante divertida. Son capítulos de 6 minutos y el último minuto es siempre bastante bueno.

PS2: Por cierto, hablando de zombies, se ha creado la mayor perversión posible del género. Dentro del género terror de serie B, la temática zombie es una de mis preferidas, para que negarlo, ya sean de terror real (La noche de los muertos vivientes, El amanecer de los muertos…) como paródicas (Tu madre se ha comido a mi perro, Zombieland…). Pues a lo que iba, ¡un colgado se ha inventado una historia de amor entre un zombie y una humana! ¿Ofensa al género y genialidad paródica? La película se llama «Warm Bodies» y está basada en un libro, ignoro si paródico o no, pero parece que tiene un tufillo a Crepésculo que me da un poco de grima…

Segunda aproximación a Chicago

Viniendo de algunos sitios hay lugares que son asombrosos.

Ignoro si realmente Chicago es una ciudad tan fantástica como a mi me lo parece, pero la verdad que tiene un encanto especial. Es más fácil de recorrer que New York, por ejemplo, donde a mi personalmente los edificios me agobian un poco porque las calles son bastante estrechas. Chicago tiene las avenidas más amplias, tiene varios canales y el lago al lado, con lo que The Loop y Magnificent Mile están a escasos minutos de las playas del lago o de Millenium Park. Y si tenemos que agradecer todo esto a una vaca… ¿no sería entonces una vaca sagrada?

¿A una vaca? El 10 de octubre de 1871, el Gran Incendio de Chicago destruyó la mayor parte de la zona central de la ciudad. El reportero Michael Ahern, del Chicago Tribune, afirmó que la vaca de Mrs. O’Leary golpeó una lámpara de queroseno que inició el incendio. Más de veinte años después, en 1873, este reportero confesó haberse inventado la historia; pero aún hoy esa invención subsiste en el imaginario colectivo y muchos creen que esa fue la causa del incendio. La ciudad se destruyó porque estaba construida prácticamente solo de madera. Una de las pocas cosas que se conserva de antes del incendio es la Torre del Agua:

Después del incendio surgió un Chicago más grande. Arquitectos de fama internacional vinieron a la ciudad para su reconstrucción. De hecho, en la actualidad Chicago sigue siendo etiquetada como una de las ciudades con mejor arquitectura. Para muestra, la antigua Torre Sears, ahora Willis Tower:

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Pero bueno, como sabíais, en realidad yo iba a ver un concierto de la Orquesta Sinfónica de Chicago, actualmente dirigida por Riccardo Muti. La Filarmónica de Chicago está considerada ampliamente como una de las mejores del mundo y en una polémica lista (qué lista no lo es) forma parte del top five mundial juntamente con la Concertgebouw de Ámsterdam, la de Viena, la de Londres y la de Berlín. Muti es uno de directores más respetados en la actualidad, reciente ganador del Príncipe de Asturias de las Artes (pero lo ha ganado casi todo en casi todos lados).

El programa era Space Odissey de Smirnov, la sinfonía nº 3 en re mayor de Schubert y el Carmina Burana de Orff.

No se si alguien nunca ha escuchado el Carmina Burana entero, pero es una oda existencialista a la lujuría. Yo la veo un poco como la obra de arte total que decía Wagner, esa obra que incluye de todo: música, teatro y artes visuales. Generalmente no suele ser representada con danza, pero perfectamente tiene cabida. Algunos tuvimos la suerte de ver el Octupus de Philippe Decoufflé el año pasado en Salamanca que es lo que yo he visto que más se acercaba a ello… pero no nos vayamos por la tangente.

• Orff hizo esta cantata cogiendo unos textos antiguos que se habían recuperado de un monasterio benedictino cerca de Munich. Son unos poemas laicos de carácter festivo y lujurioso, de vida sencilla y hedonista.
• El toque dramático a la obra lo pone el famoso fragmento O fortuna que abre y cierra la obra, y que habla de la vacuidad de la vida y de la rueda de la fortuna.
• La obra se compone principalmente de versos en latín aunque cuenta con fragmentos en alemán y provenzal antiguo.
• Además de la orquesta y dos coros (uno adulto de 175 personas y otro de 50 niños) intervienen un soprano, un tenor y un barítono, aparte de una abundante percusión.
• Muti tiene una peculiar historia con el Carmina Burana. En 1980 la dirigió con la Filarmónica de Berlín y Orff, muy viejo y enfermo, asistió al estreno. Al acabar la obra subió al escenario y dijo que había sido una segunda première de su obra.

No voy a poneros el O fortuna porque todo el mundo lo conoce. Así que os voy a explicar un poco por encima de que habla el Carmina Burana y os voy a poner dos fragmentos representativos.

La cosa es sencilla. El invierno acaba de acabar y ya se empieza a respirar el ambiente festivo de la primavera. Las camareras empiezan a enseñar las piernas y todo el mundo bebe en las tabernas. Un narrador relata las desgracias de su vida, como la rueda de la fortuna gira y a veces es feliz y a veces un desgraciado:

 

Lloro por las heridas de la fortuna
con ojos lacrimosos,
porque la rebelde
me arrebata sus favores.
Es verdad que está escrito
que tiene algunos pelos en la frente;
pero generalmente sigue después
que “la ocasión la pintan calva”.

Como véis el tono de la música y la letra es entre festivo, trágico y cómico. Luego empieza el fragmento de «La primavera», «En el jardín» y «En la taberna». En ella se empieza a entrever la trama de la cantata. Una camarera se debate entre la castidad y el placer, pues un joven mozalbete la quiere desvirgar:

 

Me anima
mi juventud;
me echa para atrás
mi inocencia.
¡Oh, todo entero florezco!
Ya por el amor de una doncella
todo entero ardo;
por un nuevo amor
es por lo que muero.
¡Ven, doncella,
con alegría;
ven, guapa,
que ya muero!

Al final, evidentemente, la chica sucumbe a los encantos del mozo, vamos, que la enreda y se la tira. Pero entonces, trágico, vuelve el O fortuna. Ignoro la interpretación real, pero esta claro que la niña pues queda tocada, impura, toda la gente del pueblo la señala: ha perdido su honor.

¡Qué cosas se escribían en el medievo!

¡Y que poco cambian los tiempos!

La suerte de la salud
y de la virtud
ahora me es contraria;
los afectos
y las carencias
vienen siempre como cosa impuesta.
En esta hora,
sin demora,
impulsad los latidos del corazón,
el cual, por azar,
hace caer al fuerte;
¡llorad todos conmigo!

This is America

Os voy a explicar mi viernes.

Por la mañana tenía que ir a un seminario de Prevención de Violencia en el Lugar de Trabajo. Os podéis imaginar la diversión. La verdad es que para lo que es ha estado bien y didáctico, había hasta teatrillo y todo, todo muy easy going como dirían por aquí. Lo que pasa que uno, que viene de Europa, llega aquí y se plantea si esto es necesario. Yo lo que siento con estos cursillos es miedo. He hecho en tres meses tres cursos de estos (aparte de otros muchos): prevención del fraude y del abuso, prevención del acoso sexual y éste. Yo no siento miedo cuando voy por la calle (y representa que estoy en un mal barrio, toquemos madera). Al final del seminario me he quedado con las ganas de preguntar: «¿no creen ustedes que impartir estos cursos conlleva la instauración sistemática y oficial de la cultura del miedo en vuestro país, fomentando el desarrollo de comportamientos paranoicos?». Pero no lo he hecho. Porque uno de las cosas que se tienen que denunciar para prevenir la violencia es el comportamiento (cito textualmente) «no-normal». Y eso se salía de lo normal. Así que me he quedado callado. Os explicaría más anécdotas, pero no quiero aburriros. Sólo que sepáis que lo que más se denuncia es, como no, comportamiento obsesivo sobre las armas.

Y por la noche Don y Mel me han llevado a un concierto de la Illinois Chamber Orchestra en la St. Agnes Church de Springfield. La Illinois Orchestra (según Don, la segunda mejor de Illinois… chiste malo, teniendo en cuenta que la Orquesta Simfónica de Chicago es una de las mejores del mundo) ahora no tiene director (lo echaron el año pasado) de manera que están haciendo audiciones públicas para contratar a uno. Así que cada X tiempo viene uno de los 5 directores candidatos y da un concierto.

La primera parte ha consistido en la Holberg Suite de Edvard Grieg y en una pieza contemporánea de Michael Dougherty llamada Strut, que no he conseguido encontrar en Youtube. Y luego la segunda parte ha estado mucho mejor, era Las 4 estaciones de Vivaldi, os voy a dejar con mi fragmento favorito, aunque no estaba interpretado por Perlman evidentemente:

 

Y luego he llegado a casa. Me he conectado a Internet para ver como iban los partidos de la NBA y he visto que estaban jugando el Minnesota Timberwolfes – Los Ángeles Clippers. Por si alguien no sabe quienes son, los Timberwolfes son el equipo de Ricky Rubio (casi ya Rockie del año por lo que parece) y Kevin Love (lleva 15 dobles-dobles seguidos, la mayor racha de inicio de temporada de la historia) y Los Clippers el de Chris Paul (el del canje frustrado por Pau) y Blake Griffin (un portento de la naturaleza). Total que parecía un buen partido, posiblemente entre los mejores pívots actuales. Así que he lo he puesto por streaming…

Y ahora voy a hablar de lo que opino de la NBA:

• Ver un partido de la NBA es una mierda absoluto. Suerte que lo he visto con un chat, donde nos estábamos riendo de lo malos que son y de lo sobrevalorado que está Ricky Rubio.
• Los negros (no es despectivo) que juegan a baloncesto no son mejores que los europeos ni por asomo.
• Un partido de la Euroliga es 10.000 veces mejor que uno de la NBA.
• Ignoro que dirá mañana Marca acerca de Ricky, pero su partido ha sido horrible:
  • La temporada pasada Ricky Rubio daba pena en el Barça.
  • Personalmente, como base, me parece mejor Calderón. Otra cosa es que Ricky pueda ser más espectacular, es decir, más NBA.
  • Es super irregular y tiene un tiro horrible. Parecía que esta temporada en la NBA había mejorado pero…
    • ¡1 de 11 en tiros de campo!
    • Eso sí, el cabrón ha metido 7 de sus 9 puntos en el último cuarto, incluyendo un triple.
• Kevin Love ha hecho su doble-doble de siempre, pero un partido mediocrísimo.
  • No me extraña que coja rebotes. Su técnica es la siguiente: tiro y voy a por el rebote, tiro y rebote. Claro, acaba con 14 rebotes, pero 5 de 16 en tiros de campo.
  • Eso sí, ha metido el triple de la victoria en el último minuto.
• Ahora, no es creáis que esto ha sido sólo hoy. Tendrías que mirar las estadísticas de Kobe Bryant cuando mete 30 o 40 puntos y sale en las noticias. A lo mejor ha tirado a canasta 50 veces.

Ahora me he echado unas risas. La gente en el chat flipaba como yo. Yo no escribía, pero iba leyendo. Todos se quejaban del paquete de Ricky, pero a medida que avanzaba el tiempo empezaban a bromear. Primero que si se ha puesto a maquillar su mierda de partido con tiros libres y después ha empezado la broma: va a meter el triple decisivo. Y el jodido lo ha metido. Y después, con los Timberwolfes por detrás en el marcador todo el partido, con Kevin Love con un partido mediocre, la otra broma: Kevin Love va a meter el triple decisivo. Y así ha sido.

Jodida América.

Todo mal y ha última hora.

Lo que más me jode es que ha estado emocionante.

Al final me va a gustar.

You know… 2 hamburguesas, batido y la gorra para atrás.

Underdressed.

¿Me estaré americanizando?

¿Estaré buscando sólo lo fácil y el show-time?

¡Quiero volver!

¡Salvádme malditos!