Archivo de la etiqueta: fútbol

Qué fue de… Albert Jorquera

El otro día mientras estaba viendo el resumen del Barça-Espanyol vi a Pinto jugar de portero y traté de recordar porque habíamos fichado a un jugador como él. Luegó me iluminé y me acordé de la lesión de Jorquera, que al fín y al cabo fue el tercer portero del Barcelona durante los años más gloriosos del club. Sabía que Guardiola no quiso renovarle el contrato y que se marchó al Girona, pero voy a explicaros brevemente que fue de él.

Albert Jorquera i Fortià, nació en Bescanó (cerca de Girona) en el 1979. Ingresó en el FC Barcelona en el 1994, procedente del Vilobí FC, como jugador cadete. Jugó las temporadas 96-97 y 97-98 en el juvenil y después pasó al Barça C (98-99 ) y al Barça B (99-00).

Después de dos cesiones al Ceuta y al Mataró volvió a la Ciudad Condal para convertirse en el portero titular del Barça B, cuando éste aún militaba en la 2ª B, en la temporada 2002-03. En la temporada 2003-04, hizo el salto al primer equipo como tercer portero, por detrás de Víctor Valdés y el mítico Rüştü Reçber. Tuvo unos pocos momentos estelares demostrando su calidad (a mi siempre me pareció un buen jugador), pero una desafortunada lesión en 2007 durante un partido de la Selección Catalana (también se ha de tener mala suerte para lesionarse en este tipo de partidos) le hizo perderse toda lo que quedaba de temporada… Y por eso se fichó a José Manuel Pinto.

Luegó fichó por el Girona, donde jugó una temporada en Segunda División, participando en 30 de los 42 partidos ligueros. Finalizado el curso, el 11 de agosto de 2010, con 31 años, anunció su decisión de colgar las botas, aunque le quedaban dos años de contrato con el Girona. ¿Cuáles eran sus razones?

  • Jorquera dejó el fútbol para ocuparse de los negocios familiares que tienen su epicentro en le Joyería Fortià, en la Rambla de Girona. Sigue los pasos de su abuelo Enric y de su padre, Pere, que fueron porteros antes que joyeros.
  • Jorquera es Licenciado en Gemología y especializado en diamantes por la Facultad de Geología de la Universidad de Barcelona.
  • Además, Jorquera tenía vocación política. El grupo municipal CiU fichó al exportero para formar parte de la lista para las elecciones municipales en Girona. Jorquera ocupó el número 12 de las listas el año pasado. No llegó a ser concejal, entraron sólo 10 por CiU.
Anuncios

¿La afición más culta del mundo?

Primero de todo, felicidades al Madrid, temporadón. Ha perdido sólo 2 partidos y con posible récord de goles y puntos, no creo que se pueda decir que no es justo ganador.

Mientras veía el partido, me sorprendió que la afición del Atlhetic, mientras ya estaban con 3-0 en contra, se puesieran a cantar. Cuando digo a cantar digo toda la grada en pie, con miles de camisetas del Atlhetic, ondeando bufanda en mano y cantando a voz en grito. Pero lo mejor es lo que estaban cantando:

 

Sinceramente, y no dudo de la cultura de la afición del Atlhetic, no creo que sepan que están cantando la Marcha Triunfal del Aída de Verdi.

 

Ánimos al Atlhetic, como mínimo en la final de la UEFA, la de Copa del Rey prefiero que sea un regalo de despedida para Guardiola.

Todo es aerodinámica

Éver Banega se atropelló el otro día a si mismo porque se olvidó poner el freno de mano. Rotura de tibia y peroné, seis meses de baja e inclusión automática en el club de las lesiones extrañas (no es el único artículo que he leído, cada periódico traerá mañana un artículo al respecto con un nombre parecido). Las dos que comentan todas las listas son, no obstante, de dos héroes patrios:

  • Carles Busquets: Su mujer estaba planchando y su hijo y él jugaban en el suelo. De pronto el pequeño tocó la tabla y la plancha cayó al vacío. Busquets detuvo la plancha antes de que esta impactara en el chico, pero se perdió un partido de Liga debido a quemaduras de segundo grado.
  • Santi Cañizares: 14 días antes de empezar el Mundial de Corea y Japón de 2002, donde iba a ser titular, Cañete salió de la ducha, cogió un bote de colonia, se le cayó y, al poner el pie de manera instintiva para que no se rompiera, se partió el frasco seccionándole un tendón del pie derecho.

Otro de los famosos lesionados es Greg LeMond, primer ciclista no europeo en ganar el Tour. El bueno de Greg, poco tiempo después de ganar su primer Tour en 1986, se fue de cacería. Un amigo le confundió con un pavo y llenó su cuerpo de perdigones, especialmente en pecho, hígado y un riñón. Aquella temporada la pasó en blanco, pero luego volvería para ganar de nuevo el Tour de 1989, el lugar al que yo quería llegar. Os presento al protagonista de hoy: Laurent Fignon.

Laurent Fignon era un buen ciclista famoso por sus malos modales, sus gafitas y su pelo largo. Fue el ganador del Tour más joven de la historia, con 22 años (el de 1984) y era, junto con el mencionado LeMond y Perico Delgado, uno de los favoritos para la ronda gala del 89. Os explico en 5 puntos que pasó en ese divertido Tour:

  • Perico Delgado, vigente campeón, perdió 2 minutos y medio en el prólogo por llegar tarde a la salida. Acabó tercero a 3 minutos y medio.
  • Un joven gregario navarro llamado Miguel Induráin conseguiría la única victoria de etapa española de ese Tour.
  • Lemond se puso líder rápidamente, pero en los Alpes Fignon se dedicó a atacar al estadounidense, arañando unos segundos en cada etapa.
  • Fignon llegó líder a la última etapa con 50 s de ventaja sobre Lemond.
  • No obstante, Lemond ganó el Tour con una ventaja de 8 segundos sobre Fignon, la más pequeña en la historia de las grandes vueltas (de aquí unos años se explicará la Vuelta 2011 de Cobo, Froome y Wiggins).

La cuestión es, ¿porqué perdió Fignon?

La última etapa era una contrareloj de 24 km por París. Teóricamente, tenía que ser un paseo para el ganador, pues en esos tiempos no se podía sacar mucho tiempo en 24 km. No obstante, mientras LeMond mostraba al mundo las bondades de la aerodinámica con un manillar de triatleta, el chulo de Fignon se paseaba por París con su pelo suelto al aire. Resultado: LeMond ganó el Tour sacándole 58 segundos en la ultima contrareloj. Estudios posterior (Kyle, 1989) demostraron que el hecho que Fignon llevara una bicicleta estándar, sin casco aerodinámico, el pelo largo, colgantes y un manillar de cuerno de cabra le supusieron una pérdida de 1 minuto y 30 segundos.

Os dejo los agónicos minutos finales de la contrareloj. Pensad que no había GPS, que los tiempos no estaban controlados y que nadie pensaba que el manillar de triatleta fuera a generar tanta diferencia:

 

Os preguntaréis cual es la moraleja de la historia.

Pues escribo esto porque la aerodinámica es importante. Es importante tener a alguien que se preocupe por ti y que haga que corras más rápido. Es importante que alguien te corte el viento. Es evidente que es importante tu trabajo personal, pero también es importante que te lo valoren y te animen. No me refieron a que te empujen, eso es trampa, me refiero a que te limpien el camino. Uno puede llegar muy lejos pero es importante que no le pongan trabas. Todo es más fácil con el viento a favor.

Recordad: la próxima vez que vayáis a criticar a alguien, hacedlo con tacto.

Fuentes:

Laurent Fignon DEP
Lemond y el manillar del triatleta

Aerodinámica de la bicicleta

Nacionalismo, dopaje e hipocresía

Si dijera lo que sé, adiós al Mundial y a la Eurocopa.

Frase atribuida a Eufemiano Fuentes

Esta frase fue dicha, teóricamente, por Eufemiano Fuentes a un compañero de celda, aunque posteriormente fueron desmentidas por el propio Fuentes. Por otro lado no debe extrañar que desmintiera esas palabras pues, después de que el periódico francés Le Monde dijera que Eufemiano Fuentes había colaborado con Real Madrid, F.C. Barcelona, Valencia C.F y Real Betis el acusado dijo que no podía decir nada al respecto pues estaba amenazado de muerte.

¿Qué hay de verdad en este asunto? ¿Hasta dónde llega la red de dopaje en España? Y lo más importante, ¿qué es dopaje?

La Agencia Mundial Antidopaje define el dopaje o doping, básicamente, como la presencia de una sustancia prohibida, sus metabolitos o marcadores, en el cuerpo de un atleta. La cuestión entonces es ¿qué es una sustancia prohibida? ¿Tener una dieta rica en carbohidratos es dopaje? ¿Entrenar en Los Andes para tener el hematocrito más elevado es dopaje? ¿Un suplemento vitamínico es dopaje? ¿Quién define qué sustancia es dopante y cuáles son los niveles anómalos de un componente en sangre?

Como dice en la Wikipedia el dopaje es tan antiguo como el deporte mismo: “Se sabe que los atletas que participaban en las Olimpiadas de la antigua Grecia utilizaban dietas especiales y pociones estimulantes para fortificarse. Estos atletas griegos tenían unas ganancias económicas tan importantes (equivalentes a medio millón de euros actuales) que algunos de ellos buscaban medios ilegales para ganar a cualquier precio.”

Pero vayamos al grano. Escribo esto porque aquí en España somos unos malditos hipócritas. ¿Sabéis porqué nos odia Francia (y con razón)? Porque en el 1998 ellos destaparon el caso Festina contra sus propios ciclistas, mientras que aquí los encubrimos, hacemos que los políticos digan que es una vergüenza que Contador esté sancionado y, lo que es peor, dejamos que se ensucie el ciclismo pero no tocamos los otros deportes. Estoy seguro (lo juraría por mi propia vida) que el Gobierno Español (en la figura de Jaime Lissavetzky, el antiguo Secretario de Estado para el Deporte) puso tierra de por medio para encubrir a muchos otros deportes y deportistas.

¿Paranoia mía?

Antes de seguir, quiero que veáis el siguiente video que yo mismo he recortado. Dura 1 minuto y medio. Son unas fantásticas declaraciones de Óscar Pereiro acerca de la Operación Puerto:

 

Como diría un buen amigo mío, verdades como puños. ¿Hay daño colateral en la lucha contra el dopaje? Evidentemente. Tal como dice Pereiro, el 90% de los positivos en ciclismo son reales, pero el 10% que no lo es es una putada. ¿Está el caso de Contador en este 10%? Yo me voy a mojar y diría que no. Tres evidencias: trazas de plástico en sangre (indicador indirecto de transfusión), el tema del solomillo (leed el artículo, es muy bueno) no se aguanta por ningún lado y que Contador ya estaba implicado en la Operación Puerto en 2006. Pero, por ejemplo, ¿os acordáis porque le retiraron las medallas a Gervasi Deferr? Positivo por cannabis. Pero bueno, que me voy por la tangente.

España ha encubierto deliberadamente los nombres implicados en la Operación Puerto. Y esto es un hecho. Cito:

  • El escándalo asociado creció al confirmar públicamente Eufemiano Fuentes, en sendas entrevistas a la Cadena SER y al diario Le Monde, que los ciclistas apenas suponían una parte de su cartera de clientes, que incluía a futbolistas (de Primera y Segunda División), tenistas o atletas.
  • Lissavetzky y el CSD dijeron que no había ni futbolistas ni tenistas implicados en la Operación Puerto, sino únicamente ciclistas.Estas declaraciones contradecían a lo expresado al inicio de la investigación por la Guardia Civil y a las afirmaciones realizadas por el doctor Fuentes.
  • Ante los rumores de que Rafael Nadal (entonces número dos del mundo) fuese uno de esos clientes,la ministra de Educación y Deportes española Mercedes Cabrera y el Secretario de Estado para el Deporte Jaime Lissavetzky anunciaron que no había ningún tenista (ni español ni extranjero) en el sumario.
  • El diario francés Le Monde publicó en 2006 que Eufemiano Fuentes tenía relación con los clubes de fútbol antes nombrados. Eufemiano Fuentes desmintió esa información a TVE, al considerar las acusaciones demasiado graves.En la entrevista concedida a Le Monde ese mismo mes, al ser preguntado sobre si se había ocupado de equipos como el Real Madrid o el F. C. Barcelona, el Dr. Fuentes dijo que no podía responder porque le habían amenazado de muerte en tres ocasiones.
    • Le Monde apoyó sus acusaciones publicando unas tablas de preparación escritas a mano, que habría diseñado el Dr. Fuentes para el F. C. Barcelona y que no habrían sido incautadas por la Guardia Civil porque el instituto armado no registró a tiempo la vivienda del Dr. Fuentes en Canarias. En dichas tablas se utilizaba una simbología idéntica a la de las tablas de preparación de los ciclistas (incautadas en los registros de Madrid), que indicarían administración de esteroides anabolizantes y precursores (indetectables en los controles) de hormona de crecimiento, así como ocasionalmente EPO y extracciones/reposiciones sanguíneas.
    • Marca publicó un informe sobre los controles antidoping en la Liga: no se hacen análisis de sangre, solo de orina. Sólo los equipos en competiciones europeas se someten a los de sangre de la UEFA. Con cita previa. Lo que ha provocado situaciones sospechosas: el Barça anuló un entrenamiento y cambió el lugar de otro. En ambas ocasiones los culés fueron multados, por el máximo organismo europeo, por dar plantón a los enviados para efectuar los controles. A la tercera fue la vencida -meses después de la primera y fallida cita- y todos los jugadores analizados estaban limpios.
  • Al cabo de un tiempo de que Paquillo Fernández fuera descubierto con EPO en su domicio en la Operación Grial, éste confesó y destapó la Operación Galgo. Marta Domínguez, cuyo nombre ya había salido en 2006 en la Operación Puerto, fue defendida a ultranza por la federación y el gobierno hasta ser absuelta. En el caso de Valverde tuvo que ser el Comité Italiano el que iniciara la causa, pues aquí se había ignorado. Bezabeh, también fue indultado y luego sancionado por otro organismo.
    • La inocencia de Contador ha sido proclamada públicamente por, entre otros, Zapatero, Rajoy, Rubalcaba o Alejandro Blanco, presidente del Comité Olímpico Español (COE). Y lo han hecho antes del veredicto del tribunal (TAS), durante el proceso y después de conocer la sentencia condenatoria.

Y ahora una frases de síntesis y de reflexión:

Es cierto que el deporte es lo que más y mejor vende a España en el mundo, mas negar el dopaje lo único que hace es dejarnos en evidencia. Són incontables los casos de deportistas españoles absueltos por la Federación Española, haciendo que Comités y Federaciones Internacionales tengan que entrar al trapo ante la ineficacia voluntaria de la Federación Española. No nos dopamos más en España que en otro lado, pero si lo hacemos tiene que ser penado. Aquí y en Francia. Sea quien sea. Sea Contador, Nadal o el F.C. Barcelona. Los tramposos no tienen cabida en el deporte.

Fuentes: Wikipedia, La edad de oro del doping español, La mafia siempre borra sus huellas, El griterío español no hay quién lo entienda, periódicos digitales varios.

PD: Tengo una idea de una serie estilo “The Wire” con la Operación Puerto y Galgo. Pensad que hay incluso un muerto (que se sepa), el teórico suicidio por ahorcamiento de Alberto León, el mensajero de las dos operaciones. Digo teórico porque dejó una nota escrito diciendo que era por motivos personales (se había separado hace poco) pero fue justo después de destaparse la Operación Galgo.

PD2: Jesús Manzano fue el ciclista que prácticamente destapó él solo la Operación Puerto. También recibió amenazas de muerte. Ahora es jardinero en su pueblo.

PD3: Los guiñoles franceses hacen daño porque seguramente sean verdad.

Apología de… Pablo Infante

Es algo bíblico. David contra Goliat. Y si es bíblico implica que es algo intrínseco al ser humano, como todas las otras cosas que relata la Bíblia: la maldad, la bondad, la venganza, el esfuerzo, la traición, la superación, la ira, la genorosidad, el incesto, la moralidad… Y lo que estaba diciendo: la derrota del poderoso.

No hay nada que guste más que ver como un pequeño vence a un grande.

Lo que decía, es bíblico.

Y más en estos tiempos. La victoria del Mirandés implica una rebelión metafórica. Es la venganza del pueblo contra las malas gestiones. Es un tortazo a las superpotencias, un golpe en la mesa a la especulación. El presupuesto de esta temporada del Mirandés es de 1.200.oo €: 24 veces inferior al del Racing de Santander, 39 al del Espanyol y 64 veces al del Villarreal, los tres primeras que ha eliminado. Y en semifinales seguramente se enfrentará al Atlhetic de Bilbao, el segundo equipo con más copas del Rey de España. Si Barça o Madrid, Valencia y Athletic se clasifican para la Champions, el Mirandés va la Europa League… Casi nada. De momento ya es el segundo equipo de 2ªB (tras el Figueres en 2002) en alcanzar las semifinales de la Copa del Rey.

Pero un caso sobresale por encima de los demás… el de su estrella y capitán.

Pablo Infante.

Pablo infante tuvo que buscarse la vida tras la desaparición del Real Burgos, donde militaba en las categorías inferiores, condenándolo al anonimato de la tercera división. Encontró acomodo con 19 años en el Racing Lermeño para, al cabo de unos años, acabar fichando por el Mirandés, con el que consiguió el ascenso a la categoría de bronce en 2009. Pablo es el único jugador del equipo que no es profesional y tiene que compaginar el fútbol con su trabajo en una entidad bancaria en Quincoces de Yuso, a 50 kilómetros de Miranda. El extremo se ve obligado a levantarse cada día a las seis y media de la mañana para estar a las ocho en su oficina y después de su jornada laboral, recorrer otra vez los 50 kilómetros hasta el campo de entrenamiento. A pesar de ello, Infante es el Pichichi de Copa con 7 goles. Como he leído por ahí: banquero de día, Pichichi de noche.

Como anécdota lo siguiente: la COPE lo entrevista por teléfono después de la injusta derrota ante el Espanyol en la ida de los cuartos. Infante coge el teléfono y responde las preguntas pertinentes, hasta que le preguntan que dónde está. Resulta que, después de la ida de la eliminatoria que se disputó en Cornellá-El Prat, Pablo Infante fue recogido por unos amigos en coche para volver, esa misma noche, a Miranda de Ebro. Llegó a las 5:30 de la mañana. Mientras sus compañeros tenían fiesta y volaban al día siguiente a Bilbao y de ahí a sus respectivas casas, Pablo tenía que estar en el banco, en Quincoces de Yuso, a las 8. Y lo hizo.

Ese es Pablo Infante. El nuevo superhéroe español.

Un tipo normal que se disfraza de crack de noche.

Cuando la realidad supera la ficción

Hoy no voy a hablar de nada y voy a hablar de todo.Voy a explicar tres casos en los que la realidad supera a la ficción. En realidad es voy a hablar de cosas actuales, pero voy a empezar por un caso antiguo que es el que más me sorprendió.

Como sabréis hay un sólo videojuego que realmente me guste que es el que corresponde a la saga Civilization. El juego es tan sencillo como que empiezas en la prehistoria con un colono y tienes que fundar una ciudad. A partir de ahí, vas a tener que construir un imperio: nuevas ciudades, exploradores, unidades para que no te ataquen las ciudades (o para conquistar nuevas), invertir en investigación… Vamos, lo que viene a ser un juego de estrategia. Os dejo la intro del Civ V que es fantástica:

 

Al primero que jugué fue al Civ II, de 1996. De entre todas las muchas características que tenía el juego había una que era elegir la forma de gobierno. Después de muchas horas jugando (tenía 11-12 años…) descubrí que la mejor forma de gobierno no era la democracia, sino que era otra llamada fundamentalismo. En aquel momento estaba en proceso de aprendizaje, pero es curioso que en un juego se llegue a esa conclusión… Básicamente, mientras que en la democracia el pueblo no te permite entrar en guerras y casi siempre está descontento (tenía muchas características buenas pero las malas eran muy malas) en el fundamentalismo el pueblo nunca se quejaba, nunca tenías desórdenes públicos y encima tenías una unidad militar fantástica que se creaba de la nada que se llamaba fanático. ¿Qué hizo mi yo de 12 años? Ganar un montón de partidas con este sistema de gobierno.

El Civ III llegó en 2002, justo después del atentado de las Torres Gemelas de Nueva York. Compré el juego, hice mi partida y quedé decepcionado al ver que ya no existía el fundamentalismo como forma de gobierno. La realidad, como se vió a partir de ahí durante todos estos años (y hasta la actualidad) ha dado la razón a los creadores del Civ II: el fundamentalismo es la mejor forma de gobierno. Quizá no la más elegante ni la más correcta, pero la mejor. Todavía existe un miedo latente en la sociedad occidental a una cruzada árabe

Segundo caso. Este completamente diferente y mucho más actual. En palabras del entrenador del Santos, Muricy Ramalho, el Barcelona de Josep Guardiola ha creado un nuevo sistema táctico: el 3-7-0. No hace falta jugar con delanteros, sólo hace falta controlar la pelota para ganar un partido.

Como también sabéis, hay otro videojuego, éste en línea, llamado Hattrick, al que también soy aficionado. El juego consiste en que eres el mánager absoluto de un equipo de fútbol y tienes que hacer las alineaciones y comprar y vender jugadores. La base del juego es el dominio absoluto de los partidos y el camino para obtener las victorias es controlar el medio del campo y poseer el mayor tiempo posible el balón. Os dejo un fragmento de la guía Simontxo dice, la biblia del Hattrick. Váis a alucinar:

Formaciones extremas (0-7-3, 6-0-4, etc.): Cualquiera de las combinaciones de 11 jugadores que quede fuera de las mencionadas como base, convencional y no convencional se considera una formación extrema. Por extensión, las formaciones extremas sólo son posibles si se alinea a más de 3 defensas centrales, 3 medios centrales o 3 delanteros. Están severísimamente penalizadas (pérdida de entrenamiento, confusión brutal) porque de no estarlo serían las formaciones más efectivas de HT y se masificarían sistemas de juego ridículos que desvirtuarían por completo el juego. La razón de dicha efectividad es simple: HT es fundamentalmente un juego de mediocampo, de modo que un equipo que alineara, por ejemplo, a 8 medios, tendría una posesión sideral que le daría muchas ocasiones de gol a favor y muy pocas en contra. Si alguien lograra una posesión suficiente para que el rival no hiciera ninguna ocasión, poco importaría que no se alineara a ningún defensa. Además, los medios generarían con sus habilidades secundarias rendimiento defensivo y ofensivo suficiente para meter y evitar goles. Eso daría paso a tácticas del estilo del 0-7-3 ó 0-8-2.

¿Curioso verdad? Como véis, parece que hay más vetos en la vida virtual que en la real…

Por último os dejo una última referencia, también muy actual: la crisis económica. Wall Street es la película paradigmática sobre los especuladores sin escrúpulos que empezaron a surgir a partir de los años 90 (y que ahí siguen, haciendo de las suyas). No voy a divagar (me gusta la palabra catalan esplaiar-se, en realidad es la que quería usar) sobre temas que no conozco tanto, pero al ver los documentales Inside Job y el que me habéis recomendado de Salvados, no cabe duda que ha surgido un escenario peor del que cualquiera se hubiera podido imaginar. Cuando Jordi Évole vende una acción que no posee es alucinante… Tengo pendiente ver Margin Call, sobre la quiebra de Lehman Brothers y que todo el mundo dice que es buenísima, ya os diré que me parece.

Ah, como epílogo sabed esto: después de siete años sin conducir me he dado cuenta que es algo que me gusta. Así que estoy pensando seriamente en comprarme uno de segunda mano cuando vuelva a Salamanca… Ni en mi mejor autobiografía me hubiera visto con coche, pero bueno, lo que os decía, a veces la realidad supera a la ficción.